Informe de Investigación: La Pata Judicial y los Vuelos de la Muerte

Por @todopasamdp

Caso: Carlos Alberto Facio y el Juzgado Federal de Dolores.

I. La Burocracia del Exterminio

A medio siglo del asalto al poder por parte de la última dictadura en Argentina, la figura de Carlos Alberto Facio emerge como un caso testigo de la complicidad civil. Designado en agosto de 1976 por el interventor de facto Ibérico Saint Jean, Facio no fue un observador pasivo. Su función en el Juzgado Federal de Dolores consistió en otorgar una pátina de "legalidad" administrativa a la fase final del exterminio: los vuelos de la muerte ✈️. Mientras las fuerzas armadas ejecutaban la desaparición física, el juzgado ejecutaba la desaparición jurídica.

II. El Mar como Testigo y la Omisión Judicial

Entre el 16 y el 20 de diciembre de 1978, el Océano Atlántico devolvió 14 cuerpos a las costas de Pinamar, Villa Gesell y lo que hoy es el Partido de la Costa. Estos restos no eran náufragos accidentales; eran evidencias vivas del horror. Sin embargo, la instrucción de Facio se caracterizó por una omisión criminal 📁.

A pesar de que los informes policiales y médicos describían cuerpos con signos de violencia, ataduras y fracturas simétricas compatibles con caídas desde gran altura, el magistrado ordenó entierros inmediatos como "NN" en el Cementerio de General Lavalle. Al evitar autopsias rigurosas e identificaciones dactilares, Facio garantizó que el rastro de las víctimas se perdiera en la tierra, complementando el trabajo iniciado en el mar.

III. El Encuentro con las Madres: La Prueba del Dolo

Uno de los puntos más críticos de la acusación radica en la visita de Nora Cortiñas, Josefina “Pepa” Noia y Hebe Pavello de Mascías al juzgado en la Navidad de 1978 🤱. Las Madres, tras leer noticias sobre el hallazgo de restos, acudieron a Facio buscando respuestas. El juez las atendió, pero les negó sistemáticamente el acceso a los cuerpos o a cualquier información que permitiera el reconocimiento.

Este testimonio es vital porque destruye la coartada de la "ignorancia". Facio fue advertido por las propias víctimas de que esos cuerpos podían ser los desaparecidos que la dictadura negaba. Su decisión de seguir adelante con los entierros anónimos y rechazar los recursos de habeas corpus demuestra un dolo directo: el juez sabía qué estaba ocurriendo y decidió proteger el sistema represivo.

IV. La Ciencia contra el Olvido: El Rol del EAAF

Lo que el juzgado de Dolores intentó ocultar bajo lápidas sin nombre, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) logró rescatar 🧬. Gracias a la genética y la arqueología forense, se identificaron 10 de los 14 cuerpos procesados por Facio.

Se determinó que las víctimas pertenecían al circuito represivo Atlético-Banco-Olimpo (ABO). La ciencia probó que el "accidente" caratulado por Facio era, en realidad, un traslado desde un centro clandestino hacia el vacío. La identificación de militantes como Cristina Magda Carreño Araya y los hermanos Peña confirmó que el juzgado de Dolores funcionó como la terminal administrativa de un circuito de muerte que cruzaba toda la provincia.

V. Conclusión: La Justicia sobre la Justicia ⚖️

El juicio contra Carlos Facio en este 2026 representa el fin de la excepcionalidad judicial. Durante décadas, los magistrados se ampararon en el argumento de que "solo cumplían leyes de facto". La jurisprudencia actual de lesa humanidad rebate esto: un juez no puede ser cómplice de un genocidio invocando obediencia normativa.

A 50 años del golpe, este proceso no solo busca una condena individual, sino que expone cómo la dictadura necesitó de la pata judicial para sostenerse. El caso Facio nos recuerda que la verdad no solo se encuentra en los testimonios, sino en los expedientes que, por acción u omisión, permitieron que el horror fuera ley.

---

📚 Fuentes Consultadas:

• Bertoia, L. (2024). "Elevan a juicio al juez que encubría los vuelos de la muerte". Página/12.

• CONADEP (1984). Nunca Más. Informe sobre la desaparición de personas.

• EAAF. Informes de identificación de víctimas del circuito ABO en General Lavalle.

• Sentencia Causa 13/84. Juicio a las Juntas Militares.