El Espejismo de los 400.000 puestos: Por qué hay más “laburo” pero menos dignidad

Redacción @TodoPasaMDP

En los últimos días, el oficialismo —con Federico Sturzenegger a la cabeza— salió a agitar una bandera: que en los primeros dos años de gestión de Javier Milei se crearon 400.000 puestos de trabajo. El dato, frío y suelto, parece un éxito rotundo. Pero cuando bajamos a la realidad de la calle, de las fábricas de Mar del Plata y de los comercios bonaerenses, la cuenta no cierra.

¿Miente el Ministro? No exactamente, pero usa la estadística como quien usa un reflector para encandilar: ilumina el número total para que no veas la calidad de lo que hay debajo.

1. El truco de los "Puestos" vs. las "Personas"

La primera gran distorsión es técnica pero fundamental. El gobierno usa la Cuenta de Generación del Ingreso (CGI), que mide puestos, no gente.

• La realidad del pluriempleo: Si un trabajador que antes vivía con un sueldo registrado ahora tiene que manejar un Uber a la noche o sumar un "monotributo" para vender viandas porque el sueldo no llega a fin de mes, el INDEC cuenta dos puestos.

• Conclusión: No es que hay más gente trabajando; es que la misma gente necesita dos o tres "laburos" para no caer en la pobreza. Es crecimiento por necesidad, no por oportunidad.

2. Se destruye lo que protege, crece lo que precariza

Si analizamos el período (3T 2024 vs. 3T 2025), el propio INDEC nos da la razón. El crecimiento no fue en las empresas, sino en el rebusque:

• Cuentapropismo e informalidad: Los puestos no asalariados crecieron un 5,2%.

• Empleo Registrado: Variación del 0%.

Dicho en criollo: el motor del empleo genuino, el que tiene obra social, aportes y aguinaldo, está clavado. Lo que crece es la "changa" encubierta bajo el nombre de "monotributo".

3. El cuento del Monotributo Social

Sturzenegger dice que el empleo registrado cae solo porque "limpiaron" el monotributo social. Falso. Si sacamos ese factor de la ecuación, los datos del SIPA muestran que el empleo asalariado privado, el público y el servicio doméstico perdieron casi 300.000 puestos reales. Ni siquiera los sectores "ganadores" del modelo, como el petróleo, se salvaron: en Vaca Muerta se perdieron neto 7.000 empleos. Si ahí no crece el empleo de calidad, ¿qué queda para el resto?

4. ¿Sectores en crecimiento? No en las góndolas

El relato oficial dice que "toda la economía crece menos la construcción". Otro error de lectura. Comparado con 2023:

• La Industria cae un 10%.

• El Comercio sigue en rojo.

• La Construcción se desplomó un 23%. Estos tres sectores representan casi la mitad del empleo registrado en Argentina. Si estos motores no arrancan, lo que vemos es una economía de "dos velocidades": una que brilla en los balances financieros y otra que sobrevive en la informalidad.

El veredicto

Celebrar 400.000 "puestos" cuando lo que se está perdiendo es el empleo industrial y el poder adquisitivo es, cuanto menos, cínico. En Mar del Plata lo vemos todos los días: locales que abren pero con empleados "en negro", o profesionales que saltan de un contrato eventual a otro.

El panorama no es auspicioso; es una metamorfosis hacia la precariedad. Argentina no está creando trabajo; está repartiendo la miseria en más pedacitos.